分享至微信朋友圈
景區(qū)票務(wù)系統(tǒng)的部署一般有本地部署和SaaS云部署兩種方式可供選擇,本地部署是在景區(qū)本地部署服務(wù)器,將自己的軟件和信息存儲(chǔ)在本地服務(wù)器中,由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行管理。SaaS為Software-as-a-Service的簡(jiǎn)稱(chēng),意思是軟件即服務(wù),是供應(yīng)商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)提供軟件的形式,供應(yīng)商在自己的服務(wù)器上部署應(yīng)用軟件,客戶(hù)根據(jù)自身的需求向供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)所需的軟件服務(wù),支付的費(fèi)用根據(jù)服務(wù)的內(nèi)容量及服務(wù)時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)計(jì)算。
面對(duì)這兩種截然不同的部署方式,景區(qū)該如何作出抉擇?看完兩者的對(duì)比,大家心中或許就會(huì)有答案了。
部署效率
SaaS版:部署速度快,因?yàn)榭梢猿浞掷靡呀?jīng)由供應(yīng)商配置、實(shí)施和測(cè)試過(guò)的現(xiàn)成平臺(tái);
本地版:部署速度慢,服務(wù)器安裝需要時(shí)間、人員和設(shè)備,還需要購(gòu)置額外的硬件/軟件;
定制開(kāi)發(fā)
SaaS版:可自由靈活選擇供應(yīng)商提供的系統(tǒng)模塊,進(jìn)行備份、維護(hù)、升級(jí);
本地版:定制化程度高,景區(qū)完全可以按照自己的需求定制一個(gè)全新的更匹配的系統(tǒng);
支持與維護(hù)
SaaS版:由系統(tǒng)供應(yīng)商承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn),確保高可用性和BUG及時(shí)修復(fù);
本地版:景區(qū)需自己對(duì)本地服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)或是系統(tǒng)供應(yīng)商上門(mén)維護(hù),維護(hù)時(shí)間長(zhǎng),成本高;
數(shù)據(jù)安全
SaaS版:數(shù)據(jù)儲(chǔ)存云端,實(shí)時(shí)備份,可通過(guò)數(shù)據(jù)授權(quán),進(jìn)行核心數(shù)據(jù)隔離;
本地版:無(wú)需上傳至第三方服務(wù)器,數(shù)據(jù)私密性較好,但一旦硬盤(pán)毀壞就有數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn);
價(jià)格成本
SaaS版:成本低,價(jià)格靈活,不需要自有服務(wù)器,不需要自聘IT技術(shù)人員維護(hù),只需付費(fèi)獲取專(zhuān)屬賬號(hào)即可使用軟件功能;
本地版:成本較高,除了服務(wù)器等硬件成本,一次性付費(fèi)買(mǎi)斷軟件外,每年還需要支付維護(hù)費(fèi)以及IT人員人工成本;
可擴(kuò)展性
SaaS版:隨著景區(qū)的日益發(fā)展,解決方案很容易擴(kuò)展規(guī)模,基本上不需要太多的時(shí)間和精力,同樣,解決方案可縮減規(guī)模,而不浪費(fèi)資源;
本地版:需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,并投入資源,以擴(kuò)展規(guī)模。
從對(duì)比我們不難看出,對(duì)于需求比較穩(wěn)定,沒(méi)有太多的擴(kuò)展性需求,而且培訓(xùn)的投入有限,資金壓力較緊張的中小型景區(qū),SaaS是最佳選擇。而對(duì)于大中型景區(qū)而言,由于規(guī)模龐大,企業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施和IT運(yùn)維人員可確保平臺(tái)的穩(wěn)定運(yùn)行,本地化部署這種更靈活的定制化解決方案更合適。
從時(shí)間周期進(jìn)行考慮。如果培訓(xùn)項(xiàng)目需快速上線,且需求清晰明確,可選擇SaaS版,根據(jù)服務(wù)商提供的功能模塊自由組合滿足企業(yè)核心業(yè)務(wù)的需求。而如果有充分的研發(fā)時(shí)間,那么可以選擇本地部署,完全按照自己的個(gè)性化需求定制。這種方式下由于平臺(tái)自主性較高,二次開(kāi)發(fā)時(shí)可自由發(fā)揮。
景區(qū)票務(wù)系統(tǒng)的部署一般有本地部署和SaaS云部署兩種方式可供選擇,本地部署是在景區(qū)本地部署服務(wù)器,將自己的軟件和信息存儲(chǔ)在本地服務(wù)器中,由專(zhuān)業(yè)人員對(duì)其進(jìn)行管理。SaaS為Software-as-a-Service的簡(jiǎn)稱(chēng),意思是軟件即服務(wù),是供應(yīng)商通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向客戶(hù)提供軟件的形式,供應(yīng)商在自己的服務(wù)器上部署應(yīng)用軟件,客戶(hù)根據(jù)自身的需求向供應(yīng)商購(gòu)買(mǎi)所需的軟件服務(wù),支付的費(fèi)用根據(jù)服務(wù)的內(nèi)容量及服務(wù)時(shí)間長(zhǎng)短來(lái)計(jì)算。
面對(duì)這兩種截然不同的部署方式,景區(qū)該如何作出抉擇?看完兩者的對(duì)比,大家心中或許就會(huì)有答案了。
部署效率
SaaS版:部署速度快,因?yàn)榭梢猿浞掷靡呀?jīng)由供應(yīng)商配置、實(shí)施和測(cè)試過(guò)的現(xiàn)成平臺(tái);
本地版:部署速度慢,服務(wù)器安裝需要時(shí)間、人員和設(shè)備,還需要購(gòu)置額外的硬件/軟件;
定制開(kāi)發(fā)
SaaS版:可自由靈活選擇供應(yīng)商提供的系統(tǒng)模塊,進(jìn)行備份、維護(hù)、升級(jí);
本地版:定制化程度高,景區(qū)完全可以按照自己的需求定制一個(gè)全新的更匹配的系統(tǒng);
支持與維護(hù)
SaaS版:由系統(tǒng)供應(yīng)商承擔(dān)基礎(chǔ)設(shè)施風(fēng)險(xiǎn),確保高可用性和BUG及時(shí)修復(fù);
本地版:景區(qū)需自己對(duì)本地服務(wù)器進(jìn)行維護(hù)或是系統(tǒng)供應(yīng)商上門(mén)維護(hù),維護(hù)時(shí)間長(zhǎng),成本高;
數(shù)據(jù)安全
SaaS版:數(shù)據(jù)儲(chǔ)存云端,實(shí)時(shí)備份,可通過(guò)數(shù)據(jù)授權(quán),進(jìn)行核心數(shù)據(jù)隔離;
本地版:無(wú)需上傳至第三方服務(wù)器,數(shù)據(jù)私密性較好,但一旦硬盤(pán)毀壞就有數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn);
價(jià)格成本
SaaS版:成本低,價(jià)格靈活,不需要自有服務(wù)器,不需要自聘IT技術(shù)人員維護(hù),只需付費(fèi)獲取專(zhuān)屬賬號(hào)即可使用軟件功能;
本地版:成本較高,除了服務(wù)器等硬件成本,一次性付費(fèi)買(mǎi)斷軟件外,每年還需要支付維護(hù)費(fèi)以及IT人員人工成本;
可擴(kuò)展性
SaaS版:隨著景區(qū)的日益發(fā)展,解決方案很容易擴(kuò)展規(guī)模,基本上不需要太多的時(shí)間和精力,同樣,解決方案可縮減規(guī)模,而不浪費(fèi)資源;
本地版:需要長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,并投入資源,以擴(kuò)展規(guī)模。
從對(duì)比我們不難看出,對(duì)于需求比較穩(wěn)定,沒(méi)有太多的擴(kuò)展性需求,而且培訓(xùn)的投入有限,資金壓力較緊張的中小型景區(qū),SaaS是最佳選擇。而對(duì)于大中型景區(qū)而言,由于規(guī)模龐大,企業(yè)內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施和IT運(yùn)維人員可確保平臺(tái)的穩(wěn)定運(yùn)行,本地化部署這種更靈活的定制化解決方案更合適。
從時(shí)間周期進(jìn)行考慮。如果培訓(xùn)項(xiàng)目需快速上線,且需求清晰明確,可選擇SaaS版,根據(jù)服務(wù)商提供的功能模塊自由組合滿足企業(yè)核心業(yè)務(wù)的需求。而如果有充分的研發(fā)時(shí)間,那么可以選擇本地部署,完全按照自己的個(gè)性化需求定制。這種方式下由于平臺(tái)自主性較高,二次開(kāi)發(fā)時(shí)可自由發(fā)揮。